جعفری فشارکی، کارشناس نظام مهندسی و دادگستری، تاکید کرد که حضور مجریان ذیصلاح باعث می‌شود ساختمان مانند یک بیمه مادام‌العمر تضمین شود و ضعف سیستم فعلی نیازمند اصلاح و رتبه‌بندی ناظران است.
جعفری فشارکی معتقد است رعایت اصول و استانداردهای مجری ذیصلاح در پروژه‌های ساختمانی، معادل بیمه کیفیت ساختمان است. وی هشدار داد که بدون حضور ناظران و مجریان حرفه‌ای، مسئولیت هر حادثه یا نقص فنی بر عهده تیم اجرایی خواهد بود و تاکید کرد که سازندگان نباید به‌طور مستقیم با مالکین جایگزین ناظران کار کنند، چرا که این اقدام خلاف قانون بوده و ممکن است جرم انتظامی داشته باشد.
جعفری فشارکی توضیح داد: «وقتی یک سازنده کل پروژه را با رعایت استانداردهای مجری ذیصلاح اجرا می‌کند، ساختمان به‌طور مادام‌العمر بیمه کیفیت می‌شود.» وی افزود: «کلیه مسئولیت‌های ساختمان، از طراحی و نظارت گرفته تا اجرا، بر عهده تیم پروژه است و هر حادثه‌ای که ناشی از قصور باشد، مسئول مستقیم همان مجری ذیصلاح یا پیمانکار خواهد بود.»
وی به ضعف سیستم نظارت در تهران اشاره کرد و گفت: «در حال حاضر تفاوت مشخصی بین مجریان ذیصلاح حرفه‌ای و کسانی که به‌درستی کار نمی‌کنند وجود ندارد. لازم است سیستم رتبه‌بندی ناظران و دریافت بازخورد از مالکین و پیمانکاران ایجاد شود تا کیفیت کار قابل ارزیابی باشد.»
جعفری فشارکی تاکید کرد که سازندگان حرفه‌ای از حضور مجریان ذیصلاح استقبال می‌کنند و ایرادات فنی را با کمال میل می‌پذیرند، اما حاضر نیستند برای ناظران کم‌کار هزینه‌ای پرداخت کنند: «وقتی مجری ذیصلاح در پروژه حاضر می‌شود و ایرادات واقعی را گزارش می‌کند، سازندگان از آن استقبال می‌کنند و این نشان‌دهنده اهمیت واقعی نظارت حرفه‌ای است.»