پرشین سازه – تنش میان شهرداری تهران و استانداری درباره مدیریت حریم پایتخت با واکنش تند «علی محمدخانی» شعله‌ور شد. او در پاسخ به ادعای استاندار درباره وجود «پروانه‌های محرمانه» گفت: «اگر سندی وجود دارد، آن را منتشر کنید تا مردم خود قضاوت کنند.»
موضع شهرداری: قانون طرف ماست
سخنگوی شهرداری با انتقاد از «عدم تسلط استاندار بر قوانین شهرسازی»، تأکید کرد که بر اساس قانون، مدیریت و نظارت بر حریم به‌طور مستقیم بر عهده شهرداری تهران است. او تشکیل ساختار جدید در استانداری را «خلاف قانون و تهدیدی برای شفافیت» خواند.
محمدخانی توضیح داد که آغاز طرح نظارت هوشمند بر ساخت‌وساز سبب شناسایی ده‌ها تخلف شد، اما با توقف پروژه‌های برخی نهادهای اقتصادی، «فشارها برای انتقال مدیریت به استانداری» آغاز شد.
وی هشدار داد: «این نگاه غلط، مسیر نفوذ مافیای ساخت‌وساز را هموار می‌کند و شهرداری در برابر آن کوتاه نخواهد آمد.»
موضع استانداری: نظارت حاکمیتی تقویت می‌شود
در مقابل، محمدصادق معتمدیان، استاندار تهران، از وجود «پروانه‌های محرمانه» و تخلفات گسترده در حریم خبر داد و گفت: «پنهان‌کاری یعنی پنهان‌سازی تخلف.»
او مصوبه جدید شورای عالی معماری و شهرسازی را یادآور شد که نقش نظارتی بیشتری برای استانداری قائل شده است. به گفته او، «از این پس هر مجوز ساخت در حریم باید با هماهنگی استانداری و تأیید شورای برنامه‌ریزی استان صادر شود.»
استاندار تأکید کرد درآمد حاصل از فعالیت‌های اقتصادی در حریم باید به خزانه کشور بازگردد تا صرف توسعه مناطق کم‌برخوردار شود. او گفت: «استانداری نگاه انتفاعی ندارد، بلکه دنبال صیانت از پایتخت است.»
ریشه اختلافات؛ از مصوبه ۱۳۷۱ تا حریم بلاتکلیف
این جدال ریشه‌ای قدیمی دارد؛ از مصوبه سال ۱۳۷۱ درباره محدوده حریم تا مصوبه ۱۳۸۶ که قرار بود وسعت حریم از ۱۹۳۳ به ۵۹۱۸ کیلومتر مربع افزایش یابد، اما هرگز اجرا نشد. همین بلاتکلیفی سبب رشد ساخت‌وسازهای غیرقانونی و شکل‌گیری «مدیریت جزیره‌ای» شد.
پرویز سروری، نایب‌رئیس شورای شهر تهران، این وضعیت را «آنارشیسم اجرایی» توصیف کرد.
راه‌حل‌های فناورانه در برابر مناقشه قدیمی
استانداری از طراحی سامانه رصد لحظه‌ای تغییرات زمین با همکاری سازمان جغرافیایی کشور خبر داده است؛ سیستمی مبتنی بر داده‌های GIS که ساخت‌وساز غیرمجاز را پیش از تکمیل شناسایی می‌کند.
در مقابل، شهرداری از قوه قضائیه خواسته تا با ورود به ماجرا، مسیر برخورد قانونی با متخلفان را هموار کند.
نتیجه: نبرد دو نگاه برای مدیریت پایتخت
در حالی که هر دو نهاد بر لزوم مقابله با فساد ساخت‌وساز و پایان مدیریت چندگانه تأکید دارند، مسیرشان متفاوت است؛ شهرداری خواستار مدیریت یکپارچه شهری است و استانداری بر نظارت حاکمیتی پافشاری می‌کند. سرنوشت این جدال می‌تواند آینده ساخت‌وساز و توسعه تهران را تغییر دهد.
source