عضو انجمن سازه های فولادی گفت: با وجود آنکه سهم ساختمان سازی در برداشت غیرشرب از منابع آبی پنهان مانده، اما بررسی ها نشان می دهد ساخت هر سازه بتنی حجم قابل توجهی از آب شرب شهری را می بلعد؛ این در حالی است که تولید سازه های فلزی نه‌تنها از نظر فنی، بلکه از دیدگاه زیست محیطی نیز، پاسخی است به بحران کم آبی در کلانشهر تهران.
احمد کرمی‌راد، عضو انجمن سازه های فولادی در جمع خبرنگاران گفت: بیش از ۶۰ درصد آب مصرفی تهران از طریق برداشت از منابع زیرزمینی و چاه ها تأمین می شود که این مسئله موجب پدیده فرونشست زمین تا ۳۰ سانتیمتر در پایتخت شده که به‌عنوان یک فاجعه، کلانشهر تهران و سایر شهرهای بزرگ را تهدید می‌کند.
وی با بیان اینکه در حال حاضر تامین آب یکی از اصلی ترین مسائل در کلانشهر تهران است، گفت: تامین آب در تهران به‌دلیل اهمیت سیاسی، جمعیتی و اقتصادی دارای اهمیت بالایی است و از اینرو برای کنترل این بحران بایستی اقدامات ویژه ای انجام شود.
میزان مصرف آب در سازه های بتنی چقدر است؟
کرمی‌راد گفت: تولید فولاد و سیمان نیازمند مصرف فراوان هستند، اما پس از تولید و در فرایند ساخت و ساز، می‌توان مقایسه دقیقی از میزان مصرف آب در هریک از این سازه ها داشته باشیم. بر اساس آمار به‌طور میانگین در فرایند ساخت و ساز، میزان مصرف آب در سازه های بتنی حدود ۲.۵ تا ۳ برابر بیشتر از سازه های فولادی است.
وی در ادامه افزود: موضوع اصلی در این آمار این است که چه نوع آبی و با چه کیفیتی در فرایند ساخت‌وساز مورد استفاده قرار می گیرد. در شرایطی که تهران به آب دریا دسترسی ندارد، برای تولید بتن در کارخانه ها از آبی استفاده می‌شود که با حداقل هزینه‌ها می‌توان آن را تصفیه و به آب آشامیدنی تبدیل کرد.
عضو هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان و صادرکنندگان سازه های فولادی ادامه داد: استفاده از بتن در فرایند ساخت و ساز آب نه‌تنها در فرایند اختلاط بلکه در فرآیند عمل‌آوری آن نیز باید به‌صورت مستمر تأمین شود تا مقاومت نهایی سازه تضمین شود، این در حالی است که آب مورد استفاده در فرایند ساخت سازه های مبتنی بر بتن باید صرف تامین آب شهر مردم شود.
سازه های فلزی بهتر است یا سازه های بتنی؟
کرمی‌راد افزود: موضوع اصلی این نشست مقایسه سازه های بتنی با سازه های فولادی یا انتخاب یکی از سازه ها برای ساخت و ساز نیست چراکه در مورد کیفیت هر یک این سازه ها مفصل بحث شده است، بلکه موضوع اصلی این است کدام روش می تواند به حل بحران آب کمک کند بدون اینکه آسیب به صنعت بزرگ ساختمان وارد کند.
عضو انجمن سازه های فولادی ادامه داد: سازه های فلزی و بتنی هر دو از جمله گزینه‌های مناسب برای ساختمان‌سازی هستند، اما کشورهای مختلف براساس منافع ملی، اهداف توسعه‌ای و شرایط زیست‌محیطی خود، نسبت به استفاده یکی از این موارد اقدام می کنند. ما در شرایطی که با بحران شدید آب مواجه هستیم، باید این سوال را بپرسیم که چرا شهرداری، وزارت راه و شهرسازی و سایر نهادهای ذی‌ربط به سمت ترویج استفاده از سازه‌های فلزی حرکت نمی کنند؟
اختلاف قیمت میان سازه های بتنی و فلزی چقدر است؟
وی خاطرنشان کرد: با سرمایه گذاری های بزرگی که در صنایع فولاد کشور انجام شده می توانیم اعلام کنیم که این ظرفیت وجود دارد تا به‌راحتی استفاده از سازه‌های بتنی را با فلزی جایگزین کنیم. شاید در این میان موضوع گرانتر بودن سازه های فلزی نسبت به سازه های بتنی مطرح شود، این اختلاف قیمت میان سازه های بتنی و فلزی بین یک تا ۱.۵ میلیون تومان به ازای هر مترمربع متغیر است اما اگر مزایایی مانند سرعت ساخت و ساز، کاهش تولید نخاله های ساختمانی و سازگاری با محیط زیست، افزایش طول عمر مفید سازه ها و… این تفاوت هزینه جبران خواهد شد.
راه حل ترویج استفاده از سازه های بتنی در طرح های ملی چیست؟
عضو انجمن سازه‌های فولادی با بیان اینکه ما پیشنهادهایی برای حل این مشکلات نیز ارائه کرده ایم، افزود: در حالی که در کلانشهر تهران با کمبود منابع آبی و بحران در این بخش روبرو شده است، پیشنهاد ما به شهرداری، وزارت مسکن و نظام مهندسی این است که می‌توانند با ارائه مشوق‌هایی همچون اقساط بلندمدت، تخفیف در صدور پروانه و تشویق‌های ریالی، مردم را به سمت استفاده از سازه‌های فلزی سوق دهند.
کرمی راد همچنین گفت: اگر به سمت استفاده از سازه های فلزی حرکت کنیم می توانیم عمر مفید سازه ها را افزایش دهیم تا به استانداردهای جهانی نزدیک شویم و همچنین عمق ساخت و ساز نیز کاهش می کند که این موضوع می تواند به افزایش متراژ سازه ها نیز کمک کند.
آیا از سازه های فلزی در ساخت مسکن حمایتی استفاده می شود؟
وی در پاسخ به پرسش خبرنگار ما مبنی بر اینکه آیا توانسته اید که دولت را مجاب کنید تا در پروژه های مسکن ملی از سازه های فولادی به جای سازه های بتنی استفاده شود؟ بیان کرد: ما در دوره های مختلف با دولت و وزارتخانه های مختلف مکاتباتی داشته ایم تا سازه های فلزی جایگزین سازه های بتنی شود و همانطور که اشاره شد همواره به نهادهای ذی ربط پیشنهاد کرده ایم تا مشوق هایی را برای پیمانکاران و سازندگان در نظر بگیرد تا فعالان این بخش مجاب به استفاده از سازه های فلزی در طرح های مسکن حمایتی شوند.
ظرفیت ایران برای ساخت سازه فلزی در سال چقدر است؟
عضو هئیت مدیره انجمن سازه‌های فولادی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه آیا از ظرفیت صنعت فولاد در اجرای پروژه‌های نهضت ملی مسکن استفاده شده است، توضیح داد: بر اساس آمارهای موجود در سال های اخیر سالانه چیزی در حدود 100 هزار واحد مسکونی توسط دولت ساخته شده است، این در حالی است که ما به عنوان انجمن تولیدکنندگان سازه‌های فلزی با توجه به توان و ظرفیتی که ایجاد کرده ایم، قادر هستیم سالانه سازه های فلزی مورد نیاز برای ۱۰۰ هزار واحد در کل کشور را بسازیم.
با توجه به ظرفیتی که در کارخانه های ما ایجاد شده است قطعا این عدد قابل دستیابی است، اما در عین حال مشکلات مانند کمبود منابع مالی و توان پرداخت متقاضیان را می توان به عنوان چالش های موجود در مسیر تحقق این امر معرفی کرد. متاسفانه اکثر بانک‌های خصوصی نیز تمایلی به همکاری در طرح های مسکن حمایتی نشان نمی‌دهند که باعث ایجاد مشکل در فرایند اجرای این پروژه ها شده است، بنابراین انتظار داریم تا دولت به این مشکلات رسیدگی کند و از ظرفیت های موجود بیشترین بهره برداری انجام شود.
source